bes На дорослих турнірах навіть Джейсон Браун намагається 4-й стрибати.
А ви подивіться, хто в нього в конкурентах в США. Він просто не відбереться нікуди, якщо не буде пробувати ускладнюватися. Але за програми без четверних він отримує більше.
bes Васильєвс також. До речі, невже латвійська федерація така міцна та грошовита, що Денис високо у рейтингу й оцінки високі отримує?
Васильєвс змалку працював саме над компонентами. Його ще малим запрошували в різні шоу. Тобто компоненти там є за шо ставити і без федерації.
bes Як не крути, а наявність навіть спроби 4-го стрибка значно підвищує і другу оцінку загалом.
Другу оцінку можуть підвищити тільки виконані стрибки. Падіння чи метелики тільки погіршують ситуацію. Якщо ми, звісно, говорими не про топ фігуристів сильних федерацій.
Поясню, що я маю на увазі. База Вані сьогодні навіть з галкою на сальхові в каскаді 65.14, а фінальна оцінка за техніку 66.99. Тобто він майже нічого не додав до базової вартості того, що виконав. Натомість база Кагіями 69.51, а фінальна оцінка 83.59. Навіть якщо не брати ГОЕ за квади, які дають більше балів мінус негативні ГОЕ з акселя, на всіх інших елементах він отримав 11 балів з ГОЕ. 11 балів з того, що Ваня аналогічно може виконувати. Ваня ж за абсолюино все і 2-х балів не набрав.
Компоненти і ГОЕ аналогічно підвищуються за якісних регулярних стабільних прокатів. Думаю Вані треба працювати в першу чергу у цьому напрямку. І якщо додавати квад, то стабільний і який не розвалить подальшу програму. Інакше він більше втратить ніж отримає.
