Nadia катаются по принципу клубной системы.
Nadia ВСЁ за свой счет
Так, надо нам как-то определяться с терминологией :) "Клубная система" – это не когда "всё за свой счет".
Но да, суть именно такая – в нынешней модели, государство(/город/громада) может финансировать только тех, кого контролирует по жёсткой вертикали.
Упрощённо говоря, если завтра Брайан Орсер у себя обнаружит украинские корни, переедет в Александрию и решит там тренировать – то государство максимум ему предложит работу в ДЮСШ на ставку 5000 грн, и то, не сможет взять, потому что у него нет диплома инфиза. Лёд на этом катке будет получать не Брайан, а назначенный сверху директором ДЮСШ (которого, в свою очередь, назначили сверху в горсовете) тренер.
В такой системе не включится принцип конкуренции – как бы люди не хотели пойти к Брайану, а не к нашему назначенному куму-тренеру, при отсутствии льда, у них не будет выбора. Даже при всём желании, у директора спорткомитета горсовета Александрии не будет шанса узнать, кто лучше – наш кум со связями или Брайан, который, вскоре поймёт, в какую сломанную систему он попал, и уедет обратно в Канаду, захватив с собой рецепт борща из Александрии.
Пример может звучать утрированно, но если бы вы знали, сколько только в этом году из-за пандемии в Украине было наших тренеров и фигуристов из других стран, с опытом и рвением, которых давно уже не видели в Украине. Единицы из них (полтора человека, если быть точным), и то лишь благодаря личным связям, смогли получить кусочек льда и помочь потренировать. Остальные просто упёрлись в эту нерабочую систему, и с большим огорчением, что в Украине так ничего и не меняется, уехали тренировать в другие страны, отдавать свой энтузиазм, знания и любовь к ФК детям и спортсменам из других стран.
А мы продолжаем друг друга кормить баснями о том, что "клубная система удорожает процесс, нужно держаться до последнего за ДЮСШ".
