Marlinka питання, насправді, не до штабу Тутберидзе чи до інших штабів. Це нормально, що тренери виходять з можливостей фігуристів і ставлять на них. Це нормально, коли тренери читають правила і намагаються вижати з тих правил максимум.
Питання до суддів. Оцінки кожного окремого фігуриста/пари не існують у вакуумі. На одному турнірі їх все одно будуть порівнювати. Наприклад, вчора іспанська суддя поставила за виброс Бойкової-Козловського +5. Це реально абсолютна якість вибросу була? Краще нема куди? Ті ж самі +5 отримали від неї обидві китайські пари та інші 2 російські. Тобто я серйозно маю повірити, що в БК виброс був на тому ж максимальному рівні? Просто одним вибчають все, а комусь вибірково. Я вже згадувала тут турнір в Канаді, де не могли знайти музику Каті Куракової до КП, тому вмикнули її музику до довільної. З огляду на те, що довільна довше, то їй її обрубили на полуслові рівно після фінальної пози. Про яку інтерпретацію могла йти мова? А поставили їй за цей компонент на рівні прокату під її музику. Кому потрібен цей фарс?
